• 登录|注册
  • 首页

  • 研究所介绍 研究所介绍研究所动态研究所领导研究所架构

  • 城市资讯 头条推荐地市资讯县市区资讯乡镇街道资讯图片新闻

  • 天和经济研究所大讲堂 大讲堂介绍精彩内容视频回放大讲堂动态

  • 课题研究 研究领域指数排名研究成果

  • 会议活动 活动预告活动回顾品牌推广

  • 宣传推介 招商服务招商动态招商项目库企业推介

  • 天和数据库 理论报告库案例库数据库

    注册
      
      忘记密码
  • 城市资讯
  • 图片新闻乡镇街道资讯县市区资讯地市资讯头条推荐
  •   位置:首页 > 城市资讯 > 头条推荐
  • 《县域上升力——中国欠发达县域的奋进答卷》:耿马傣族佤族自治县

     信息来源:网络 发布时间:2026-04-10

    县域上升力

    《县域上升力——中国欠发达县域的奋进答卷》是由天和经济研究所发起的战略级系列研究与报道工程,聚焦欠发达县域的转型样本与发展势能,旨在通过系统研究、深度报道与品牌传播,展示中国县域高质量发展的真实进程与精神图谱。

    摘要

    耿马傣族佤族自治县是云南省29个少数民族自治县和25个边境县之一。国土面积3837平方公里,辖9个乡(镇)、67个行政村和25个社区,与缅甸山水相连,国境线长47.35公里,少数民族人口占总人口的55.4%。这一空间禀赋决定了耿马不是一个单纯意义上的农业县、边境县或民族县,而是一个兼具边疆稳定、开放通道、产业承接、乡村振兴与民族团结多重使命的复合型县域。

    从最新数据看,耿马在过去两年呈现出鲜明的“先修复、再分化、再重构”轨迹。2024年,全县地区生产总值162.65亿元,按最终核实口径修订为159.71亿元,增长4.3%;固定资产投资增长7.0%;一般公共预算收入增长19.36%;民营经济增加值占GDP比重达71.5%;旅游总花费53.72亿元,增长15.57%。这些数据说明,耿马在边疆民族地区已经形成了较为坚实的恢复基础。2025年,全县全年GDP为162.88亿元,仅增长0.5%,其中第一产业增长3.8%,第三产业增长7.4%,第二产业则下降20.7%,县域经济出现明显的结构性分化。

    这意味着,耿马的“上升力”不能再用简单的总量扩张来解释,而应理解为一种更深层次的能力演进:即在资源基础相对一般、工业底盘相对薄弱、财政自给能力有限的条件下,通过特色农业稳盘、园区经济承载、口岸通道牵引、绿色能源重塑、数字基础赋能、治理效能护航,推动县域由传统边疆农业县向区域性开放节点县、特色产业组织县和边境治理样板县跃迁。

    对决策层而言,耿马最值得关注的并不是“是否已经强起来”,而是“是否正在形成可持续抬升的结构条件”。综合研判,耿马已经具备上升通道,但目前仍处于由恢复性增长向结构性跃升转换的临界阶段。下一步若能抓住产业重构窗口,补齐工业短板,放大口岸和园区联动效应,推动绿色能源与加工制造、跨境贸易与物流分拨、文旅消费与县城功能之间形成闭环,其上升势能有望转化为更稳定的县域竞争力。

    一、观察耿马:一个欠发达边疆县域的现实底盘

    理解耿马的上升力,首先必须回到它的现实底盘。县域发展从来不是抽象竞争,而是地理、历史、产业、财政、人口、治理等因素共同作用的结果。耿马所处的位置,并不在传统中心城市辐射最强的区域,而是在临沧西南边境,是云南连接缅甸的重要边地县之一。这类县域的典型难点在于,既要承担稳边固边、民族团结、乡村振兴等公共任务,又必须寻找自身产业突破口,避免长期陷入“财政依赖—产业薄弱—人才外流”的循环。

    但耿马的特殊之处在于,它并非毫无抓手的“纯输入型县域”。一方面,它拥有甘蔗、茶叶、蔬菜、橡胶、坚果、烟草等特色农业资源,农业基础厚、品类多,适合走组织化、规模化和精深加工路线;另一方面,它毗邻清水河口岸和孟定区域,是临沧建设面向南亚东南亚开放枢纽的重要支点之一,具备发展通道经济、口岸经济和物流经济的现实可能。

    从县域基础属性看,耿马的短板与长板同样清晰。长板在于农业资源、边境区位、民族文化、生态环境和政策叠加;短板则在于工业层级不高、财政自给偏弱、人口集聚能力有限、市场半径相对不足、现代服务业厚度不够。这种“长板突出但短板也硬”的结构,决定了耿马不能走一般县域“工业先行、城市扩张、房地产带动”的传统路径,而必须走出一条更符合边疆民族地区实际的组合型发展道路。

    下表可概括耿马当前的基础画像:

    从决策角度看,耿马的价值,不仅在于自身发展,也在于其在临沧全市发展版图中的“节点功能”。临沧2024年GDP为1150.19亿元,增长3.7%,完成外贸进出口总额25亿元,公铁联运1.2万个集装箱,园区营业收入263.65亿元,增长13.5%。放在这一市域格局中,耿马虽然总量不大,但其在蔗糖产业、边境通道、园区承接、边境治理方面具有较强的功能辨识度,属于典型的不是靠规模取胜,而是靠节点价值上升的县域。

    二、2024年答卷:耿马为什么能够“稳住并向上”

    如果说“上升力”首先要看增长是否成立,那么耿马2024年的答卷是基本成立的。2024年,全县GDP达162.65亿元,增长4.3%;第一产业增加值66.27亿元,第二产业33.27亿元,第三产业62.65亿元,三次产业结构为40.75:20.73:38.52;固定资产投资增长7.0%;社会消费品零售总额49.6亿元,增长2.8%;农村常住居民人均可支配收入18822元,增长7.7%;城镇常住居民人均可支配收入39729元,增长5.4%。

    这些指标的意义不在于“有多高”,而在于它们表明耿马已经摆脱了单点脆弱状态,进入了多点支撑的新阶段。2024年耿马最突出的特征,是农业稳、投资进、财政增、旅游热、治理强同时出现,形成了一个相对完整的县域复苏链条。

    (一)农业稳盘,为县域提供了最重要的基本盘

    2024年耿马农林牧渔业现价总产值96.45亿元,同比增长3.92%;粮食播种面积43.1万亩、产量12.5万吨;蔬菜种植面积20.31万亩、产量52.64万吨;甘蔗工业入榨量199.46万吨,综合产值保持在100亿元以上;坚果示范基地13万亩,茶园绿色有机认证持续扩大。

    对于欠发达县域来说,农业往往被误认为只是“保底产业”。但在耿马,农业已经不仅是保底,更是县域上升的起点。一方面,甘蔗、茶叶、蔬菜、坚果、橡胶等多元特色农业结构,使耿马较少依赖单一作物,有助于冲市场风险;另一方面,农业正在加速从原料供给转向品牌化、标准化和加工化,其背后不是简单种植扩面,而是产业组织能力提升。

    尤其值得重视的是蔗糖产业。2023/2024榨季甘蔗工业入榨量199.46万吨,综合产值保持在100亿元以上,说明糖业仍是耿马最具支柱性的产业链。这条链条的意义,不仅在于农业产值高,更在于其带动制糖、酒精、有机肥、物流运输、机械服务等多个环节,具有较强的乘数效应。对于耿马而言,蔗糖产业不是传统产业的“包袱”,而是最有可能向先进制造、绿色循环和平台交易延伸的基础盘。

    (二)投资扩量,为未来增长准备了物理空间

    2024年耿马固定资产投资增长7.0%,全年向上争取项目资金10.89亿元,纳入省级重大项目10项,开工9项,完成投资38.2亿元;谋划重大项目95项、总投资111.8亿元;申报专项债券和超长期特别国债项目22项、总额26.6亿元。

    对一个财政能力有限的边疆县而言,投资增长的意义不只是当期拉动GDP,更在于它代表了未来结构调整的可能性。耿马近年持续推进高速公路、农村公路、水利工程、耿马灌区、农村供水保障、粮食仓储物流、中缅农副产品交易中心等项目建设,说明其基础设施建设已经从“补短板式零碎投入”转向“系统性项目群推进”。

    这种变化非常关键。欠发达县域之所以长期“起不来”,往往不是因为没有资源,而是因为基础设施、物流组织、要素配置和项目承接能力不足,导致资源无法有效转化。耿马近年来在交通、水利、园区、供水、仓储等方面持续投入,实际上是在为县域下一轮产业起势搭建物理底座。

    (三)财政收入和经营主体增长,反映出市场活力在改善

    2024年耿马一般公共预算收入3.82亿元,同比增长19.36%;一般公共预算支出29.14亿元,同比增长3.13%;实有经营主体31117户,较2023年净增2410户,新增“四上”企业9户,累计175户;民营经济增加值占GDP比重达71.5%,统计公报口径为71.5%。

    财政收入增长近两成,对于边疆民族县来说,释放的信号相当积极。它并不意味着耿马已经摆脱财政脆弱性,但至少说明税源培植和市场修复已经取得实效。经营主体增长同样重要,因为县域经济上升本质上是微观主体能力增强。没有企业扩张、没有工商个体增加、没有“四上”企业累积,县域所谓“发展”就很容易停留在政府投资层面,难以形成内生动力。

    耿马当前的问题不在于没有市场主体,而在于市场主体大而不强、数量增长快于质量提升。但无论如何,经营主体净增2410户、本地民营经济占比超过七成,已经表明县域经济内生性正在增强。

    (四)口岸与开放通道正在从概念走向现实效能

    耿马2024年完成外贸进出口总额3.36亿元,完成公铁联运1.23万个集装箱;“运抵直通”通关模式作为全省首个试点口岸投入使用,车辆通关效率提升46%,通关时间缩短至3.6小时;首次完成“9710”跨境电商B2B出口及全市首单药食同源进口业务,国际新兴口岸和国际无水港启动规划编制。

    这组数据非常值得重视。因为在多数边境县,所谓口岸优势常常停留在“地理上的边境”,却没有转化为“经济上的通道”。耿马正在发生的变化是,口岸便利化、智慧化和业务创新开始落地,意味着其通道效应不再只是抽象想象,而开始形成真实的物流效率和贸易组织能力。

    当然,2024年耿马外贸总额仍然不大,且统计公报显示进出口总额同比下降5.58%,其中进口下降较多,出口保持增长。这说明耿马外向型经济仍处于爬坡期,体量不稳、主体偏少、活力有限、波动较大。但判断一个边疆县的开放潜力,不能只看当期总额,更要看制度便利、基础设施和主体培育是否开始成形。就这一点而言,耿马正在从“靠边境”转向“用边境”。

    (五)文旅和消费恢复,说明县域“人气经济”正在形成

    2024年耿马接待国内游客574.49万人次,增长15.69%;旅游总花费53.72亿元,增长15.57%。这组数据的意义远超文旅本身。对县域经济来说,旅游业既是消费行业,也是城市功能、品牌传播、文化认同和服务业成熟度的综合体现。耿马以傣乡风情、边地文化、节庆活动和旅居场景为抓手,正在逐步把文化资源转化为可交易的消费场景。

    需要注意的是,耿马社会零售总额49.6亿元,仅增长2.8%,低于游客和旅游花费增速。这意味着游客增长尚未完全转化为本地零售、住宿、餐饮等消费场景的系统增量,服务消费链条仍有断点。也就是说,耿马已经有“人来”的趋势,但离“留下来”“花得多”“停得久”还有距离。下一步如果旅居、节庆、康养、体育、边境文化体验等场景进一步丰富,消费对县域增长的贡献还会提升。

    三、2025年新变化:从恢复性增长转向结构性闯关

    决策层最需要警惕的,是在2024年较好成绩面前产生线性外推。耿马2025年的最新数据恰恰表明,县域上升绝非匀速推进。2025年,全县GDP为162.88亿元,同比增长仅0.5%;第一产业增加值70.94亿元,增长3.8%;第二产业增加值24.73亿元,下降20.7%;第三产业增加值67.21亿元,增长7.4%。

    如果将这组数据与2024年对照,结论非常鲜明:耿马总量基本稳定,但结构发生明显重排。

    这意味着什么?说明耿马2024年的增长更多体现为疫后恢复、投资发力、文旅回暖、财政修复和农业稳产的综合结果;而到了2025年,随着外部需求、项目周期、工业景气和产业转换的影响显现,原有增长动能开始分化,第二产业短板被集中暴露出来。

    从积极一面看,第一产业增长3.8%、第三产业增长7.4%,说明耿马并没有失速,农业和服务业仍在支撑县域韧性;从风险一面看,第二产业下降20.7%说明耿马工业基础仍然过薄,工业增加值对少数行业、少数项目乃至少数企业的依赖度较高,一旦市场波动或重点企业产能释放不及预期,就会对全县增速形成明显拖累。

    因此,2025年不是简单意义上的“发展放缓”,而是耿马上升力进入了一个更真实、更艰难,也更关键的阶段:即能否把前期积累的农业优势、口岸优势、园区优势和绿色能源优势,真正转化为稳定的工业支撑和持续的税源能力。如果不能,耿马就容易停留在“农业强、财政弱、服务活、工业虚”的阶段性状态;如果能,耿马就可能形成边疆县域罕见的复合型增长结构。

    四、耿马上升力的四个核心来源

    (一)特色农业不是传统包袱,而是现代化起跳板

    长期以来,很多县域在讨论时容易把农业视为“低端部门”。但对耿马而言,真正值得做的是把农业从初级供给体系升级为现代产业组织体系。其逻辑并不是减少农业,而是提高农业附加值和连接能力。

    耿马的优势在于农产品种类多、资源基础厚、种植历史长,甘蔗、茶叶、坚果、蔬菜、橡胶均有较强基础。如果进一步提升种源、加工、标准、品牌、冷链、交易平台与市场组织能力,这些产业完全可能构成县域现代化的底层支撑。尤其是糖业链条,既具备规模,也具备向生物制造、绿色肥料、酒精化工、循环经济延伸的条件。

    换句话说,耿马不是没有产业,而是需要把已有产业从“产量优势”转化为“链条优势”。这恰恰是欠发达县域最具现实可操作性的突破方向。

    (二)口岸和通道是耿马跳出本地市场半径的重要变量

    县域发展最怕市场半径太小。耿马地处边疆,如果只盯着县内需求,很难形成大的增量;但如果借助通道,把自身嵌入更大范围的区域市场和跨境流通体系,就能打破单一县域市场容量约束。

    “运抵直通”试点、跨境电商业务落地、公铁联运推进、国际新兴口岸和无水港规划启动,说明耿马正从单一地理区位转向制度化通道建设。这对边境县意义重大,因为边境真正的价值不在边界本身,而在规则、设施、组织和产业的协同。耿马若能进一步强化通道型产业布局,如跨境分拨、保税物流、农副产品交易、边贸加工、冷链仓储等,就有机会把“过境流量”转化为“本地增量”。

    (三)园区承载能力正在形成,但还需要从“入园”走向“成链”

    2024年耿马新增入园企业6户、建成投运3户,园区51户企业完成工业总产值38.1亿元、营业收入36.36亿元,同比增长12.04%。这说明园区已经开始成为承接产业的实际平台,而不只是规划概念。

    但必须看到,园区经济最怕“企业进了园区,但没有形成链条”。耿马当前的园区还处在由数量扩张走向质量提升的阶段。未来关键不是再多几个项目,而是围绕几条主链条形成集聚:例如糖业及循环经济链、农特产品加工链、绿色能源配套制造链、跨境物流和仓储服务链。如果园区只承接零散项目,其抗风险能力仍然不足;如果能形成清晰主导产业,县域工业波动就会明显收敛。

    (四)治理能力提升,是耿马最被低估的竞争力

    很多人谈县域发展,只讲产业和投资,不讲治理。事实上,对于边疆民族县而言,治理是第一生产力。2024年,耿马群众安全感满意度在全省排名跃升46位,矛盾纠纷排查化解率达98%,妨害国(边)境管理刑事案件和抓获人数分别下降70.8%、94.78%。 这组数据说明,耿马的基层治理、稳边固边、社会秩序和公共安全能力显著增强。

    这不是“软指标”,而是实打实的营商环境和发展环境。没有稳定边境环境,就不可能有持续项目建设;没有高效基层治理,就不可能有旅游消费和县城活力;没有民族团结与社会信任,就很难把发展红利转化为长期秩序。对于耿马来说,治理改善与经济改善不是两张皮,而是一体两面。

    五、耿马的深层矛盾:上升通道已经打开,但还没有完全打通

    尽管耿马上升趋势明显,但其约束也十分清楚,主要体现在五个方面。

    第一,产业结构仍然偏“头重脚轻”。农业比重大、工业基础薄、服务业成长快但高端化不足,是耿马当前的真实状态。2025年第二产业下降20.7%。就是这一结构矛盾的直接体现。农业和服务业能够托底,却难以完全替代工业的税源功能和就业乘数功能。

    第二,重大项目支撑仍不够稳。虽然耿马近年项目谋划和争资能力明显增强,但不少项目仍处于前期、建设期或单点推进阶段,距离形成成熟产出和持续税收还需要时间。项目多不等于项目强,关键在于是否形成高质量的投资转化率。

    第三,开放型经济仍处于低位爬坡。外贸和公铁联运已有亮点,但外贸主体仍少、品类仍窄、波动仍大。这说明耿马还没有真正形成以市场主体为核心、以通关便利化为支撑、以加工物流为延伸的稳定开放经济体系。

    第四,财政收支矛盾依然突出。2024年一般公共预算收入3.82亿元,而支出高达29.14亿元,民生支出24.1亿元,占财政支出的82.7%。耿马发展高度依赖转移支付和专项资金支持,财政腾挪空间有限。只要工业税源和地方财源没有真正做厚,县域上升就容易受到财力约束。

    第五,城镇功能与消费留量仍需提升。旅游人数和旅游花费增长很快,但社零增速偏低,说明耿马“人流”向“消费留量”和“服务增量”的转化还不充分。要真正形成县域活力,必须增强县城首位度、夜间消费、旅居消费和本地服务业承载能力。

    六、面向决策层的判断:耿马属于哪一类“上升县域”

    综合现有数据,耿马不属于那种依靠单一工业项目突然跃升的县域,也不属于依靠中心城市外溢实现快速城市化的县域。它更接近一种边疆节点型上升县域,其核心特征是:

    这类县域的增长曲线通常不会非常平滑,但只要关键结构持续改善,其长期趋势可能优于那些短期增速更高、但内在基础更弱的县域。对耿马而言,真正有价值的不是某一年GDP高一点还是低一点,而是以下三项能力是否形成:

    如果上述三种能力都能继续强化,耿马的上升不只是“追赶”,更可能形成一种具有边疆民族地区代表性的县域发展样本。

    七、下一步工作的重点建议

    面向“十五五”开局和未来三至五年,建议决策层重点把握以下五个方向。

    (一)把工业短板修复放在首要位置,防止结构性失速

    2025年第二产业大幅回落,已经发出明确信号。建议围绕糖业循环经济、农特产品精深加工、绿电配套制造、冷链仓储装备、建筑材料和边贸轻加工等领域,筛选一批能形成税源、就业和链条外溢的项目,优先推动投产达效。要从“项目多少”转向“链条强弱”和“亩均效益”,尽快提升工业对GDP和财政的稳定支撑作用。

    (二)以口岸经济为牵引,推动“通道流量”向“本地留量”转化

    耿马最大的潜在增量,不在县内存量市场,而在开放通道。应进一步围绕清水河、孟定及周边开放节点,布局跨境物流分拨、冷链集配、农副产品交易、边贸加工、仓储金融等业态,推动更多货物在耿马集散、交易、加工和结算,而不是只“过境不落地”。

    (三)把特色农业升级为现代产业体系,而不是停留在资源优势

    要继续做强糖、茶、蔬菜、坚果、橡胶等优势产业,但重点应从产量扩大转向组织化升级。建议推动良种繁育、精深加工、质量认证、品牌打造、冷链体系、数字交易和联农带农机制一体化推进。对耿马而言,农业现代化不是“去农业化”,而是让农业成为工业化和服务业化的起点。

    (四)提升县城功能和旅居消费承载力,放大服务业增长空间

    第三产业已成为2025年的主要拉动力。下一步应推动县城更新、保障性住房、公共服务、夜间消费、节庆品牌、旅居示范点、医疗康养和体育赛事协同发力,使游客流量、边贸人流和本地居民消费形成更稳定的服务业市场。要让“甜美耿马”从宣传口号变成消费品牌和生活方式品牌。

    (五)继续把治理优势转化为制度优势和发展优势

    耿马在稳边固边、基层治理、群众安全感提升等方面已取得明显成效。建议进一步将这一优势嵌入招商引资、项目落地、企业服务、营商环境、民族团结进步和边境幸福村建设中,形成“治理有序—社会稳定—企业敢来—项目能落—群众受益”的正向循环。对于边疆县域而言,这是一条最可持续的发展路径。

    八、结语:耿马的真正价值,在于它展示了欠发达县域如何“向上”

    耿马的奋进答卷,最打动人的地方,不是它已经站在多高的位置,而是它在相对有限的基础上,已经清晰呈现出向上的方向感。它没有依赖短期地产繁荣,没有依赖单一资源暴增,也没有依赖简单财政扩张,而是在农业稳盘、口岸开路、园区承载、绿色转型、数字赋能、治理增效等方面同步发力,逐步搭建起县域上升的框架。

    从结果看,2024年耿马交出了一份较有分量的增长答卷;从趋势看,2025年又暴露出工业偏弱、结构分化的现实约束。正因为如此,耿马更具研究价值。它不是一个“已经成功”的样本,而是一个“正在逼近突破点”的样本。这样的县域,对中国广大的欠发达边疆县份更有启示意义。

    归根到底,县域上升力的本质,不是某一个年度指标冲高,而是一个地方能否不断积累结构优势、制度优势和治理优势,并把它们变成面向未来的增长能力。就这一点而言,耿马已经走在路上,而且方向是对的。下一步真正决定成败的,不是有没有资源,而是能否把资源变产业、把通道变经济、把治理变环境、把边疆变前沿。若能如此,耿马完全有条件从“边疆欠发达县”成长为“边疆高质量发展节点县”。

    文:天和经济研究所


    上一条:《数说城市》之佛山市顺德区
    下一条:《数说城市·双城镜鉴》:西安市与济南市经济社会发展深度对比分析报告
    相关文章
    天和镇域经济观察:小镇大产业之燕郊镇——产业集群的飞速发展2025-07-16
    天和镇域经济观察:广佛之心——大沥镇2025-07-16
    天和镇域经济观察:小镇大产业之陈埭镇——“中国鞋都”的成长2025-07-16
    天和镇域经济观察:小镇大产业之桥头镇——纽扣与拉链2024-08-09
    天和镇域经济观察:小镇大产业之白沟镇——从手工作坊到年产8亿个箱包的小镇2024-07-29
    天和千强上市公司观察:千强上市公司系列报道第七篇——中国移动2025-02-08
    天和地级行政区观察:无锡——人均GDP连续第一的地级市2024-09-09
    天和镇域经济观察:小镇大产业之河古庙镇——有“灵魂”的自行车2024-07-19
    830个脱贫县名单汇总(根据民政部行政区划简册统计)2025-10-24
    天和县域经济观察:小县大产业之盱眙——龙虾之都2025-02-07
    天和名村观察:长江村——千亿产值背后的产业密码2025-01-13
    天和镇域经济观察:浙江柳市镇——产业蓬勃发展,铸就经济强镇2025-07-16
    天和县域经济观察:小县大产业之东海——穿戴甲带来的指尖经济2024-09-04
    天和镇域经济观察:舌尖上的经济小镇——杨安镇2024-08-23
    天和地级行政区观察:京津冀朋友圈里低调又强大的唐山2024-09-25
  •     欢迎投稿:来稿请发送到至cntianhe@sina.com

        CopyRight©2026 cntianhe.org.cn All Rights Reserved 天和经济研究所 版权所有

        E-mail:cntianhe@sina.com 京ICP备2024042563号-1

        联系电话:010-82169629